ROUNDHOUSEKICK!!!

Antwort

Wäre Chuck Norris eine Frage, wäre die Antwort auf ihn nicht 42.

[ 292 Bewertungen: 3,23 von 5 ]

Dieser Eintrag wurde von Haengemattenmensch geschrieben, am 13.07.2006 veröffentlicht und ist aufgeführt unter Fakten. Du kannst jedem Kommentar zu diesem Eintrag per RSS 2.0-Feed folgen. Du kannst einen Kommentar hinterlassen oder von Deiner eigenen Seite trackbacken.

10 Kommentare zu “Antwort”

1. XXIII sagt:
   [ 13.07.2006, 18:43 ]

   … mhh.. die antwort auf alles, außer Master Norris, ist 23… aber sonst ok…

2. Tinnte sagt:
   [ 13.07.2006, 18:54 ]

   ?!? is da eigentlich irgendwas an mir vorbeigegangen wurd das mal errechnet?? bildungslücke?? …

3. XXIII sagt:
   [ 13.07.2006, 18:56 ]

   die nicht erleuchteten glauben 42 wäre die antwort auf alle fragen.. aber in wirklichkeit ist es die 23.. weshalb würden sonst die illuminaten(zu denen ich mich zähle) ssonst noch existieren? … die antwort haben wir natürlich vom master 😉

4. hoellenhamster sagt:
   [ 13.07.2006, 20:53 ]

   Ein Möchtegern-Illuminierter, der offen sowohl die Existenz, wie auch seine Zugehörigkeit zu den Illuminati gesteht? Ich werde umgehend mit den anderen 22 des Inneren Zirkels reden, und dich verstoßen…

5. Terminator10 sagt:
   [ 13.07.2006, 21:37 ]

   Wikipedia Zitat:

   „Die Dreiundzwanzig sowie ihre Quersumme 5 werden in Robert Anton Wilsons und Robert Sheas Romanserie Illuminatus-Trilogie in einer selbst erdachten Numerologie als Zahlen des Unglücks, der Zerstörung sowie nicht zuletzt der Illuminaten bezeichnet. Mit dem 1785 verbotenen bayrischen Orden hat die Zahl indes mit Sicherheit nichts zu tun. Vielmehr kann Wilsons Mystifikaktion um die Zahl als ein Mindfuck verstanden werden, ein erhellendes Experiment am eigenen Bewusstsein, das dessen Manipulierbarkeit verdeutlichen soll: Da im Buch immer wieder betont wird, welche große und unheilvolle Bedeutung die Zahl angeblich habe, achtet der Leser, ohne es bewusst zu merken, vermehrt auf diese Zahl, sodass sich der unheimliche Eindruck einstellt, sie tauche sowohl im eigenen Leben als auch in der Weltgeschichte überproportional häufig auf. Dieser Effekt ist aber nicht in der Realität, sondern in der durch die Lektüre des Buches auf die Zahl fokussierten Wahrnehmung begründet.“

6. Haengemattenmensch sagt:
   [ 13.07.2006, 21:51 ]

   Also eigentlich hatte ich mich auf diesen komischen englischen Film „Per Anhalter durch die Galaxis bezogen.

7. Knutonator sagt:
   [ 14.07.2006, 7:03 ]

   um wieder auf den Fakt zu kommen:

   ich weis zwar die genaue Frage nicht, aber welche Zahl ergibt die Multiplikation der Anfangsbuchstaben von Chuck Norris ? ^^

8. XXIII sagt:
   [ 14.07.2006, 15:51 ]

   @ hoeelenhamster… du als illu solltest wissen, dass man bei uns mit gespaltener zunge spricht.. und das ist auch der grund, warum so viel scheiße bei wiki steht .. muahahahaha … 2 lügen und eine wahrheit und ihr glaubt alles wäre gelogen und seid in der falle..

9. möp sagt:
   [ 16.07.2006, 12:36 ]

   das is kein komischer film sondern n schlechter film..das buch hätte nch verfilmt werden dürfen -.-

10. Malcolm R. sagt:
    [ 17.07.2006, 17:41 ]

    So schlecht ist der Film auch wieder nich…
    Aber das Buch ist um Längen besser!!

Einen Kommentar hinterlassen

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar eintragen zu können.